Krav mot generalagent

Axel köpte i maj 2000 en ny bil av ett företag på hans hemort. Två års garanti lämnades. I juli 2000 och i juni 2001 var bilen inne för garantireparationer. Axel ville att säljaren skulle låna ut en annan bil till honom under tiden hans stod på verkstaden. Säljaren hänvisade honom att kontakta generalagenten. Generalagenten sade nej till kravet.

Axel yrkade att generalagenten skulle åläggas att ersätta honom för de kostnader han fick när han själv hyrde en ersättningsbil.

Generalagenten bestred yrkandet. Generalagenten framhöll att den inte hade sålt bilen till Axel eller ingått något avtal med denne. Kraven skulle i stället riktas mot säljaren.

Nämndens bedömning

I ärendet är ostridigt att den aktuella bilen har varit behäftad med fel, som har reparerats på garantin. Tvisten i ärendet gäller fråga om skadestånd för kostnaden för hyra av bil under reparationstiden. Enligt konsumentköplagen (1990:932) är det säljaren som i förhållande till köparen svarar för fel i den köpta varan, om inte någon annan för säljarens räkning har tagit på sig detta ansvar.

I ärendet är ostridigt att generalagenten inte har sålt bilen till Axel. Av utredningen i ärendet framgår inte att generalagenten har åtagit sig att för säljarens räkning svara för felen i den köpta bilen. Axels yrkande kan därför inte bifallas.