En bil som har varit med om en krock och som har reparerats på ett fackmässigt sätt är inte felaktig

Bakgrund

Måns köpte en bil av en bilfirma. En tid efter köpet fick han veta att bilen hade varit med om en krock innan han köpte den. Hade han fått kännedom om krockskadan före köpet så hade han aldrig köpt bilen. Måns ville att köpet skulle hävas.

Säljaren bestred kravet. De skador som hade uppstått vid krocken hade varit yttre plåtskador. Skadorna hade reparerats på ett fackmässigt sätt och bilen var felfri vid köpet.

Nämndens beslut

Måns krav avslogs av nämnden. Motiveringen var att bilen vid köpet var reparerad på ett fackmässigt sätt. Den kunde därför inte anses som felaktig. Nämnden ansåg inte heller att säljaren hade någon skyldighet att informera köparen om att bilen varit med om en krock, om inte köparen direkt hade frågat om detta. Det hade Måns inte gjort i detta fall.