Nyhet

En konsument har i en tvist med en näringsidkare ansetts ha bevisbördan för uppgiften att ett avtal om entreprenad på löpande räkning innefattat ett s.k. takpris. Målet (T 2362-01) avgjordes den 1 april 2005 av Högsta domstolen i dess helhet.

Bakgrunden var i korthet den att makarna R hade ingått ett muntligt avtal med en byggfirma om visst till- och ombyggnadsarbete på deras hus. Tvist uppstod om priset för arbetet. Makarna R gjorde gällande att parterna hade kommit överens om att ett takpris skulle gälla för entreprenaden, vilket höjdes allteftersom behov av ytterligare reparationer upptäcktes. Byggfirman förnekade att en sådan överenskommelse hade träffats och hävdade att arbetet skulle utföras på löpande räkning utan takpris. HD meddelade prövningstillstånd beträffande frågan, om bevisbördan rörande s.k. takpris för arbetet på löpande räkning åvilat makarna R eller byggfirman.

Läs Högsta domstolens domskäl i sin helhet.